Full version: Fågeltråd
Sidor: 1, 2, 3, 4, 5
Monarda
Kanske någon vet vad detta är för sorts hackspett. Ungen var lika stor som föräldrarna men krävde att få bli matad i alla fall.

[attachment=77310:DSC_0070.jpg]

[attachment=77311:DSC_0076.jpg]
sparvuggla
Båda är större hackspettar. Vårt absolut vanligaste hackspett.
Monarda
Jag tillhör dom som matar fåglarna året runt (fel enligt många) men jag tror inte att det är skadligt. Viktigt också att ge dom tillgång till vatten.

En pilfink låter sig väl smaka
[attachment=77628:DSC_0239.jpg]


Nötväckan har hittat ett bra ställe att kila fast sitt solrosfrö.
[attachment=77629:DSC_0235.jpg]
Flemming
Fina bilder Monarda och nä det är inte fel att mata fåglar hela året...
Vi tvångsmaatar inte fåglar utan dom får göra ett aktivt val,vill dom inte ha,då slipper dom.
Året runt finns det behov av mat,våren då dom skall hitta en partner,hitta ett hem och skaffa bebbar vilket kräver massor av mat,när bebbarna har kommit till världen då skall även dom ha mat...
Sommaren är inte alltid en bra säsong så där stöttar man med mat och framförallt vatten...
Hösten,då är det hög tid att bygga upp ett förråd av mat,en del samlar på hög medan andra äter sig "stora och starka" under hösten...
Vintern behöver inte ens kommenteras...

Folk med uppfattningen att man inte skall mata året runt är oftas dom som har noll koll men va`f*n låt dom gnälla så länge fåglarna är nöjda tummenupp.gif
Huggorm
CITAT (Flemming @ 21-07-2013, 12:11) *
Året runt finns det behov av mat,våren då dom skall hitta en partner,hitta ett hem och skaffa bebbar vilket kräver massor av mat,när bebbarna har kommit till världen då skall även dom ha mat...
Jo fast ungarna skall ha proteinrika insekter, de kan inte leva på solrosfrön. Men det vet fåglarna instinktivt och matar dem inte med frön även om det serveras.
Monarda
Ja, det är nog en allmän missuppfattning att fåglarna stoppar i sina ungar frön men jag har haft noga koll på en blåmesholk och sett hur föräldrarna samlat insekter till ungarna och mellan varven har dom unnat sig några frön för egen del.
[attachment=77632:DSC_0317.jpg]

Flemming
CITAT (Huggorm @ 21-07-2013, 12:20) *
Jo fast ungarna skall ha proteinrika insekter, de kan inte leva på solrosfrön. Men det vet fåglarna instinktivt och matar dem inte med frön även om det serveras.


Här äter dom först insekter och dagarna innan "utflyget" får dom serverat krossad talgboll av föräldrarna,bild finns i någon gammal tråd där jag visade en bild...
Just nu äter talgoxarna jordnötter,kajungen får krossad talgboll,gråsparvarna/pilfinkarna äter fröblandning men fåglarna får välja själv.
Monarda
Grågåsen verkar bli allt vanligare här. Ibland knatar dom över den trafikerade vägen som går mellan Dalälven och min arbetsplats och kommer hela familjer för att söka föda på gräsmattorna. Det blir bilkö ibland innan dom hunnit över med sina telningar.
[attachment=77929:DSC_0443.jpg]

[attachment=77930:DSC_0444.jpg]
Monarda
Gråsparven lär vara på tillbakagång, här är dock ett gäng som tar igen sig i morgonsolen.
[attachment=77972:DSC_0466.jpg]
Huggorm
Hur kommer det sig att fåglar älskar körsbär och blåbär, men lämnar hallonen ifred?
Ingela i Segersberg
Här hos mig älskar koltrasten röda vinbär, men inte de svarta.
sparvuggla
CITAT (Huggorm @ 11-08-2013, 20:34) *
Hur kommer det sig att fåglar älskar körsbär och blåbär, men lämnar hallonen ifred?


Åtminstone svarthättan tar för sig av hallonen.
Dom är ätbara rätt så kort tid också.
Monarda
En havstrut (?) poserade glatt på relingen.
[attachment=78363:SAM_0813.jpg]
Huggorm
Du skulle ha smugit fram och försökt fånga den. Kan hållas i hönshus och ger massa ägg.
Monarda
Undrar om jag kommit genom tullen med den? giggle.gif Men allvarligt Huggorm, inte har man väl haft dom i hönshus? ohmy.gif
sparvuggla
CITAT (Monarda @ 26-08-2013, 19:11) *
En havstrut (?) poserade glatt på relingen.
[attachment=78363:SAM_0813.jpg]


Nej, men en silltrut!
Gossen Ruda
Idag kraxade det en nötkråka vid sommarstugan. Lämpligt nog från en hasselbuske. Den finns här inte normalt man kan komma förbi på hösten.
Monarda
Jag är inte alldeles säker men jag tror det är storskrake som simmar bland gräsänderna.

[attachment=78551:DSC_0608.jpg]

Så simmade dom ut och tog sig en tupplur på vattnet.
[attachment=78552:DSC_0612.jpg]
sparvuggla
Du kan vara säker, visst är det storskrake.
Monarda
Läser just nu en bok av Henning Mankell och där finns en mening som lyder: Katten lurade vid äppelträdet och betraktade sidensvansarna som klängde omkring på fläsksvålen.
En lapsus av författaren? Jag har då aldrig sett en sidensvans på en fläsksvål. g.gif
Gossen Ruda
CITAT (Monarda @ 14-09-2013, 17:44) *
Läser just nu en bok av Henning Mankell och där finns en mening som lyder: Katten lurade vid äppelträdet och betraktade sidensvansarna som klängde omkring på fläsksvålen.
En lapsus av författaren? Jag har då aldrig sett en sidensvans på en fläsksvål. g.gif

Det brukar inte heller växa fläsksvål på äppleträden. biggrin.gif Han kanske menar lavskrika. Eller något annat?
Anki på Öland
Denna fågel låg i min väg igår, undrar lite om någon vet vad det är för slags fågel? 20-25 cm lång.

[attachment=78679:fagel.jpg]
Monarda
Kan det vara en svala av något slag? Ser lite ut så på vingarna, tycker jag.
Anki på Öland
CITAT (Monarda @ 15-09-2013, 12:33) *
Kan det vara en svala av något slag? Ser lite ut så på vingarna, tycker jag.

För stor tror jag - 20-25 cm - och inte riktigt en svalstjärt - tror jag...
Huggorm
Rovfågel?
Monarda
Tornseglare, som ju visserligen inte är någon svala, kan bli upp till 18, 5 cm enl fågelboken. Men dom vita fläckarna är förbryllande.
Har du inte möjlighet att vända på den och ta ett till foto?
Anki på Öland
CITAT (Monarda @ 15-09-2013, 13:55) *
........Har du inte möjlighet att vända på den och ta ett till foto?

Försökte idag men kunde inte förmå mig att peta på den..... unsure.gif
Tycker dom är lika skrämmande vare sej dom lever eller är döda....
gunsta
Kan det vara en lärkfalk ?
Gossen Ruda
Jag instämmer i lärkfalk.
Monarda
Synd på så rara ärter - inte en fågel man ser varje dag precis. sad.gif
Anki på Öland
Tack - googlade och det ser ut som om jag måste vända på den i alla fall för att kolla om den är så spräcklig på undersidan.
Anki på Öland
Duktiga som vanligt!! Visst är det en lärkfalk. Beväpnade mig med en lång pinne och lyckades peta runt den och gula ben och spräcklig undersida hade den.

[attachment=78688:fagel2.jpg]
Whiskuchi
CITAT (Monarda @ 21-07-2013, 12:36) *
Ja, det är nog en allmän missuppfattning att fåglarna stoppar i sina ungar frön men jag har haft noga koll på en blåmesholk och sett hur föräldrarna samlat insekter till ungarna och mellan varven har dom unnat sig några frön för egen del.
[attachment=77632:DSC_0317.jpg]

Jag observerade samma sak förra året, blåmesparet i min kameraholk hade energiblock för eget bruk men matade bara med insekter.
Blomstertanten
"En hållbar rovdjurspolitik enligt proposition
http://www.regeringen.se/content/1/c6/22/34/51/e8871ae8.pdf

Sammanfattning
Det övergripande och långsiktiga målet för rovdjurspolitiken föreslås vara att varg, björn, järv, lodjur och kungsörn i Sverige ska uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet, samtidigt som tamdjurshållning inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas. Mål föreslås för de nämnda rovdjursstammarna med bland annat referensvärden för populationsstorlek och utbredningsområde. Toleransnivån för skador på ren orsakade av stora rovdjur föreslås vara maximalt 10 procent räknat på samebyns faktiska renantal.

Det jag inte får ihop är detta: ”Sverige ska uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet”...
Hur går det ihop med det propositionsförslag Lena Ek har skrivit? Alltså halvera beståndet på rovdjur med 50% och kungsörnen med hela 78% och finna det godtyckligt i genetisk form???
Kan någon förklara hur det går ihop? Jag fattar ingeting och ändå har jag läst både genetik och etologi

När ett förvaltningsområde har nått
miniminivån för en art bör delegering av beslut om licensjakt efter den arten kunna ske utan begränsning till länsstyrelserna i området.
Det tolkar jag som att Lena Eks är på det klara med sitt mål att samtliga arter ska minska i antal oavsett hur det nu ska gå till

Mot bakgrund av det tidigare riksdagsbeslutet och resultat från inventeringar bör referensvärdet för gynnsam bevarandestatus för kungsörn i Sverige vara totalt 150 registrerade häckande par.
Kungsörn förekommer med en gemensam population i Sverige, Norge och Finland. I Sverige förekommer kungsörn över hela landet även om den inte häckar i alla län. Referensvärdet för kungsörnens utbredningsområde i Sverige bör vara hela landet.
Mot bakgrund av populationsutvecklingen och att referensvärdena för populationsstorlek och utbredningsområde är uppnådda bedömer regeringen att kungsörnen har gynnsam bevarandestatus i Sverige.

Alltså... får finnas 150 häckande par i hela Sverige.

Min oro går över hur Lena Ek har tänkt att kungsörnen ska minska till 150 häckande par.

Vad kan då hända?
Ja.... för det första kan stödutfodring på kungsörn komma att förbjudas.
För det andra är att jakt kan bli godkänd genom kryphålet skyddsjakt då det plötsligt anses som att vi har för stor kungsörnsstam.
Vad händer då när katastrofen är ett faktum? Orkar vår kungsörnsstam med t.ex. miljökatastrof?
Kommer vår kungsörn att utrotas och när i så fall? En tidsfråga om ni frågar mig.

Kungsörnen kostar oss idag ca 1 miljon kronor per år i skador som på renkalvar och slagna hundar. En piss i havet anser jag om man ska räkna kronor och ören jämfört med vissa andra arter som älg och rådjur.

Prop. 2012/13:191 50
Om en art finns i ett så stort antal att det överstiger såväl miniminivån för ett län som för det rovdjursförvaltningsområde som länet ingår i, får Naturvårdsverket enligt 24 a § jaktförordningen (1987:905) delegera beslutsrätten för både skydds- och licensjakt utan att ange det högsta antalet djur som får fällas, dvs. utan ett tak.

Där mina vänner ingår även kungsörnen!" Marie Gillander

Marie Gillander är en av initiativtagarna till Facebooksidan Rör inte våra kungsörnar och namninsamlingen http://namninsamling.se/index.php?sida=2&a...17#.Ujky_8bIbXY

Skriv på för Kungsörnen!
gunsta
CITAT (Blomstertanten @ 18-09-2013, 07:21) *
"En hållbar rovdjurspolitik enligt proposition
http://www.regeringen.se/content/1/c6/22/34/51/e8871ae8.pdf

Sammanfattning
Det övergripande och långsiktiga målet för rovdjurspolitiken föreslås vara att varg, björn, järv, lodjur och kungsörn i Sverige ska uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet, samtidigt som tamdjurshållning inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas. Mål föreslås för de nämnda rovdjursstammarna med bland annat referensvärden för populationsstorlek och utbredningsområde. Toleransnivån för skador på ren orsakade av stora rovdjur föreslås vara maximalt 10 procent räknat på samebyns faktiska renantal.

Det jag inte får ihop är detta: ”Sverige ska uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet”...
Hur går det ihop med det propositionsförslag Lena Ek har skrivit? Alltså halvera beståndet på rovdjur med 50% och kungsörnen med hela 78% och finna det godtyckligt i genetisk form???
Kan någon förklara hur det går ihop? Jag fattar ingeting och ändå har jag läst både genetik och etologi

När ett förvaltningsområde har nått
miniminivån för en art bör delegering av beslut om licensjakt efter den arten kunna ske utan begränsning till länsstyrelserna i området.
Det tolkar jag som att Lena Eks är på det klara med sitt mål att samtliga arter ska minska i antal oavsett hur det nu ska gå till

Mot bakgrund av det tidigare riksdagsbeslutet och resultat från inventeringar bör referensvärdet för gynnsam bevarandestatus för kungsörn i Sverige vara totalt 150 registrerade häckande par.
Kungsörn förekommer med en gemensam population i Sverige, Norge och Finland. I Sverige förekommer kungsörn över hela landet även om den inte häckar i alla län. Referensvärdet för kungsörnens utbredningsområde i Sverige bör vara hela landet.
Mot bakgrund av populationsutvecklingen och att referensvärdena för populationsstorlek och utbredningsområde är uppnådda bedömer regeringen att kungsörnen har gynnsam bevarandestatus i Sverige.

Alltså... får finnas 150 häckande par i hela Sverige.

Min oro går över hur Lena Ek har tänkt att kungsörnen ska minska till 150 häckande par.

Vad kan då hända?
Ja.... för det första kan stödutfodring på kungsörn komma att förbjudas.
För det andra är att jakt kan bli godkänd genom kryphålet skyddsjakt då det plötsligt anses som att vi har för stor kungsörnsstam.
Vad händer då när katastrofen är ett faktum? Orkar vår kungsörnsstam med t.ex. miljökatastrof?
Kommer vår kungsörn att utrotas och när i så fall? En tidsfråga om ni frågar mig.

Kungsörnen kostar oss idag ca 1 miljon kronor per år i skador som på renkalvar och slagna hundar. En piss i havet anser jag om man ska räkna kronor och ören jämfört med vissa andra arter som älg och rådjur.

Prop. 2012/13:191 50
Om en art finns i ett så stort antal att det överstiger såväl miniminivån för ett län som för det rovdjursförvaltningsområde som länet ingår i, får Naturvårdsverket enligt 24 a § jaktförordningen (1987:905) delegera beslutsrätten för både skydds- och licensjakt utan att ange det högsta antalet djur som får fällas, dvs. utan ett tak.

Där mina vänner ingår även kungsörnen!" Marie Gillander

Marie Gillander är en av initiativtagarna till Facebooksidan Rör inte våra kungsörnar och namninsamlingen http://namninsamling.se/index.php?sida=2&a...17#.Ujky_8bIbXY

Skriv på för Kungsörnen!



tummenupp.gif Bra inlägg - jag har redan skrivit på.
sparvuggla
Det är bra med såna här länkar här så dom får större spridning.
För övrigt är Lena Ek jägare, precis som företrädaren Andreas Carlgren.
*Stintan*
Har självklart skrivit på!
Gossen Ruda
Just nu "terroriseras" omgivningen av en starflock, minst 100 fåglar. Jag kommer att tänka på Hitchkock. biggrin.gif Det ser roligt ut när flocken kommer flygande och som ett kommando landar och fåglarna börjar picka i gräset. Flocken rör sig, dels går varje fågel framåt men samtidigt flyger de sista fram till frontlinjen hela tiden så flocken rör sig snabbare än vad de enskilda fåglarna går.
Monarda
Jag gillar nötväckans näbbiga uppsyn; en riktig tuffing.


[attachment=78886:DSC_0717.jpg]
Gossen Ruda
Jag är lite trött på vissa människors beteende. Nu har jag en talgoxe som sitter och hackar på ett fönster, den vill ha mat. Det finns folk som matar fåglar genom att lägga mat på fönsterblecket. Detta lär sig fåglarna och tror sen att de får mat när de hackar på fönstret. Tröttsamt. Mitt motto är att bara mata fåglarna när det är absolut nödvändigt och på ett sådant sätt att de inte förknippar maten med mig.
gunsta
CITAT (Gossen Ruda @ 05-10-2013, 13:09) *
Jag är lite trött på vissa människors beteende. Nu har jag en talgoxe som sitter och hackar på ett fönster, den vill ha mat. Det finns folk som matar fåglar genom att lägga mat på fönsterblecket. Detta lär sig fåglarna och tror sen att de får mat när de hackar på fönstret. Tröttsamt. Mitt motto är att bara mata fåglarna när det är absolut nödvändigt och på ett sådant sätt att de inte förknippar maten med mig.


Så gör även 'mina' talgoxar - trots att dom aldrig får mat här, tvärtom så blir 'dom' uppätna av grannens katter. Så har talgoxar gjort varje höst så länge vi bott i torpet (28 år). I vårt fall misstänker jag att talgoxarna är mer intresserade av fönsterkittet.
Gossen Ruda
Tamefan, du har rätt. Mina nykittade fönster! Nu är de tejpade. Anledningen till att jag direkt misstänkte matning var att jag tidigare hade en granne i stan som matade fåglarna på det sättet. Han lärde även talgoxarna att ta ost direkt ur handen, vilket medförde att man hade tiggande talgoxar svirrande runt huvudet så snart man gick ut.
Motti
Här verkar finnas en del fågelvetare smile.gif kan någon då tala om för mig vad det var för fågel jag såg här i Nässjö .Svart med rostrött bröst storleken på fågeln var ungefär som Stor Hackspet .Har aldrig set en sådan fågel förut .
gunsta
CITAT (Motti @ 12-10-2013, 21:33) *
Här verkar finnas en del fågelvetare smile.gif kan någon då tala om för mig vad det var för fågel jag såg här i Nässjö .Svart med rostrött bröst storleken på fågeln var ungefär som Stor Hackspet .Har aldrig set en sådan fågel förut .


Intressant Motti - när såg du fågeln?
Motti
I våras här ute vid vårt fågelbord ,så det måste ha varit tidig vår .För 6 år sedan när vi hade katten så kom den in med en sådan fågel sent en mörk kväll ,katten hade inte dödat den för ögonen var vita ,jag lade den i frysen för att ta reda på vad det var för fågel ,men så flyttade vi och fågeln hamnade i soporna .Har tittat i min fågelbok men inte hitta en fågel som liknar den ?
gunsta
Rödstjärt - bergfink ...
silos
Har ni börjat mata fåglarna?
Fåglarna här kommer till balkong fönster och vill ha mat!
Lokan
[attachment=79363:IMG_7990...erad_1_o.jpg] Nötväckan smaskar hampafrön! smile.gif
Ingela i Segersberg

Bäst att passa på!

zaaritha
Spillkråka? har väl ej rött bröst......
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon